HaberVar.net - Son dakika ve En son haberler

Genel Kurulda, 20. madde ile ilgili değişiklik önergesi üzerinde söz alan CHP Malatya Milletvekili Mevlüt Aslanoğlu, “İnönü’yü dünyanın en faşist insanına benzetiyorsunuz. Yakışmıyor” dedi. Ölmüş bir insanın arkasından konuşmanın günah olduğunu belirten Aslanoğlu, bir zalime benzetmenin, daha büyük bir günah olduğunu ifade etti.

Dünyanın başka bir yerinde, kurtuluş mücadelesi vermiş insan hakkında böyle benzetmelerin yapılamayacağını anlatan Aslanoğlu, “Bu durum geleneğe, göreneğe de ihanettir. Ölünün arkasından konuşmak ayıptır. Hele ki böylesine dürüst ve namuslu bir insan hakkında bu şekilde söz edilmesi, bizi içimizden vurdu” diye konuştu.

Aslanoğlu’nun konuşması sırasında, AK Parti ve CHP sıralarından karşılıklı laf atıldı.

-”BİR TEK MİLLİ KAHRAMANIMIZ VAR”-

Sataşma gerekçesiyle söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Mustafa Elitaş ise CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ve partinin sözcülerinin, değişiklik teklifi ile ilgili çalışmayı alkışlamak yerine, sürekli “dikta rejimi” değerlendirmesi yaptığını söyledi.

Baykal’ın, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı Hitler’e benzettiğini ifade eden Elitaş, bunun üzerine Erdoğan’ın da “önce kendi geçmişinle hesaplaş ona göre gel” dediğini anımsattı. İsmet İnönü’nün bir siyasi partinin genel başkanlığını yaptığını, bu nedenle eleştirilebileceğini kaydeden Elitaş, şöyle devam etti:

“Atatürk’ü Koruma Kanunu, 1951 yılında çıktı. Atatürk’ü, Atatürk’ün resimlerini indiren CHP’den korumak üzere çıkarıldı bu kanun. Meclis tutanakları elimde. Muhalefet şerhi bile koymuşlar, ‘Atatürk de sıradan vatandaştır. Onun da hiç bir Türk vatandaşından farklı özelliği yoktur’ diye. Bizim bir tek milli kahramanımız var, o da Ulu Önder Atatürk.”

-”ÖYLE BİR GAF YAPTI Kİ”-

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu de söz alarak şunları söyledi:

“Gönül isterdi ki kendi tarihimizi iyi bilelim, tarihimize ve büyüklerimize sahip çıkalım. Sayın Başbakan, öyle bir gaf yaptı ki dünyada örneği olmayan, hiç bir siyasetçinin ağzına dahi alamayacağı bir laf etti. İsmet İnönü, Kazım Karabekir, Mustafa Kemal Atatürk’ü, sevelim ya da sevmeyelim, her insan şu ya da bu şekilde eleştirilebilir. Ama dünyanın bir canisi ile hiç kimseyi karşılaştıramayız.

Birileri eğer bunu yapıyorsa, biz o insanları da eleştirmiyoruz. Çünkü, o insanlar zavallı insanlardır. Zavallı insanlar eleştirilmez. Lütfen kendi tarihinize sahip çıkın.”

ATATÜRK’E SÖVMEK İSTİYORLAR DA…

CHP Samsun Milletvekili Haluk Koç da Atatürk’ü Koruma Kanunu’nun çıkış nedeninin, Elitaş’ın anlattığı gibi olmadığını söyledi. Koç, o yıllarda, Cumhuriyet öncesi kimliklerine geçmek isteyenlerin sistemli bir saldırıya giriştiğini, Demokrat Parti’nin de aslında kendini güvenceye almak için böyle bu kanunu çıkarma gereğini duyduğunu savundu. Koç, “Atatürk’e sövmek istiyorlar da dilleri varmıyor” dedi.

Konuşmaların ardından AK Parti ile CHP milletvekilleri arasında tartışma yaşandı. Her iki partinin bazı milletvekilleri, birbirlerinin üzerine yürüdü.

Tartışmanın devam etmesi üzerine TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, oturuma ara verdi. Tartışma verilen arada da devam etti.

CHP Ankara Milletvekili Nesrin Baytok, “Ölmüş bir insanın arkasından neden böyle konuşuyorsunuz?” diye bağırarak AK Parti milletvekillerine tepki gösterdi.

Birbirlerinin üzerine yürüyen her iki partinin milletvekilleri, araya giren grup başkanvekilleri ve diğer milletvekillerince sakinleştirilmeye çalışıldı.

Arınç, BDP için “Bireysel iradeleriyle hareket edemiyorlar. Bir yerlerden gelecek talimat, direktif onlar için çok daha önemli” diyerek, İmralı’yı işaret etti.

ANKARA - Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, önceki akşam katıldığı televizyon programında Anayasa değişikliğinin parti kapatmaya ilişkin 8. maddesiyle ilgili soruları yanıtladı. Arınç, şöyle konuştu:

Sorumluluk bize ait: (Anayasa değişikliği teklifinin siyasi partilerin kapatılmasını düzenleyen 8′inci maddesinin reddedilmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?) Reddedilen 8′inci maddenin oylamasında 10 oy eksik çıktı. Bu eksik oyların, 10 veya 8 tam bilemiyorum, Ak Parti’den olduğu kesin. Bu sorumluluğu Ak Parti milletvekilleri olarak tek başımıza üstümüze alıyoruz. Onuru da şerefi de bize ait. Hata yapıyorsak, hatası da sorumluluğu da bize ait. Bir kişi hakkında bile kolaylıkla dava açılamıyor, yargı önüne çıkarılamıyorsa milyonları temsil eden bir parti, hele iktidardaysa onun hakkında başsavcının kaleminin yazacağı dört satırlık bir iddianame elbette doğru olmaz. Sanıyorum bazı milletvekilleri ‘parti kapatmalar zorlaşacak, bundan sonra terörle şiddetle doğrudan ilgili olan partiler bile kapatılamayacak’ endişesine kapıldılar. Sanıyorum dedikodular, korkular, endişeler tereddütler vehimler egemen oldu. Bize göre yanlış ama kendilerince haklı olan bazı sebeplerden ret oyu kullandılar.

Muhalefet düşünsün: (Siyasi strateji açısından baktığımızda sonuç aslında seçimde AK Parti’nin elini güçlendiren bir tablo ortaya çıkarmış olmuyor mu? CHP, MHP ve BDP bunu tabanına anlatmakta zorlanacak) Bu yaptıklarını onlar düşünsünler. Zaten bu meseleyi referanduma götürmeme konusundaki endişeleri bundan kaynaklanıyor. Çünkü ben vicdanen çok eminim. Referandumda en az yüzde 60′lar seviyesinde halkın kabul oyu vereceğini düşünüyorum. MHP’nin tabanından en az yüzde 15-20′lik, CHP’nin tabanından yüzde 10′luk bir destek geleceğine inanıyorum. Bu BDP için yüzde 50′lere yakın. Bunu BDP’lilerin kendileri de biliyor. Düşünün ki tabanları ‘evet’diyecek. Onları temsil eden yöneticiler ‘hayır’demiş olacaklar. Böyle bir partinin yaşayacağı çelişkiyi hepimiz görmeliyiz.

BDP’ye tepki: BDP, bugüne kadar kapatılmış partilerin sonuncusu. Ama onlar sanki ‘partilerimiz kapatılsın, biz ancak böyle yaşayabiliriz, böyle var olabiliriz’diye düşünüyorlar. Artık bir parti kapatılmamalı. İstisna olmalı… Kendi bireysel iradeleriyle hareket edemiyorlar. Bir yerlerden gelecek haber onlar için çok daha önemli. Eminim referandumda o bölgenin güzel insanları bu demokratikleşmeye, onları temsil eden milletvekillerinden daha çok sahip çıkacaklar. O gelen talimat, direktif, emir, söz, rica neyse… Yani biz o işleri çok fazla bilmeyiz ama işte, ‘filan haber ajansı, şu avukatların talimatları, yurt dışından gelen sesler’diye yazılıp çiziliyor. İstihbarat da bunları zaman zaman servis ediyor. Niçin böyle bir demokratikleşme paketine karşı dursunlar? Onların şahsi talepleri var. Bu şahsi talepleri hukuk devleti içinde karşılamak durumunda değiliz. Demokratik açılıma karşı olmaları da bu sebepten zaten. Onlar kendilerini kurtarmak istiyorlar… Bu kadar eylemden sonra, ‘Siz bizi dışarı çıkarıp, şuraya oturtun, şuraya götürün, şuradan getirin’ herhalde bunları istiyorlar. Biz kabile devleti değiliz, hukuk devletiyiz.

“İmralı’dan alıp eve yerleştirin” kampanyası!

1999 yılından beri İmralı’da tutulan Abdullah Öcalan’ın buradan çıkaralarak ev hapsine alınması Anayasa paketinin hazırlandığı süreçte PPK ve BDP çevrelerince gündeme getirildi. PKK yöneticisi Murat Karayılan, 3 şubat’ta yaptığı açıklamayla düğmeye basmıştı. Karayılan “Öcalan’ın çözümde rol oynayacak biçimde ilk adım olarak ev hapsine alınmasını” istemişti. Bir hafta sonra PKK’lı Mustafa Karasu, “ Öcalan’ın güvenlikli bir yerde ikamete tabi tutulması gerekir” demişti. BDP İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel de 2 Mart’ta, Meclis’e verdiği bir soru önergesinde Adalet Bakanı’na “ Öcalan’ın konumu ve sağlığı göz önüne alındığında, kendisinin ev hapsine alınması konusunda bakanlığınızın bir çalışması var mıdır? Yoksa, bu konuda bir çalışma yapmayı düşünüyor musunuz” diye sordu.

Burhan Kuzu’ya “Bay Kuzu” diye hitap eden Genç, “Senin kafan neye basar?” diye sordu.

ANKARA- Anayasa değişikliği teklifinin Anayasa Mahkemesinin görev ve yetkilerini düzenleyen 19. maddesinde değişiklik önergesi üzerinde söz alan CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, AK Parti’nin “diktatöryal bir tavır” içinde olduğunu söyledi. İktidar gurubunu sağduyulu davranmaya davet eden Kart, AK Parti’nin bir genel başkan yardımcısının teklifin 8. maddesinde “ret” oyu kullananlara yönelik olarak “örgütlü ihanet içindeler” dediğini kaydetti. “Bu gerçekten demokrasi adına utanç verici bir ifadedir” diyen Kart, şöyle konuştu:

“Burada 8. maddede, milletvekili saygınlığı ve sorumluluğu içinde hareket edenlerin bu dik duruşlarını bundan sonra sürdürmelerinin önemli ve tarihi sorumlulukları olduğunu ifade etmek istiyorum. O sorumluluğun bir anlam kazanması, siyasi tarihimize bir onur sayfası olarak geçmesi için inanıyorum ki arkadaşlarım o sorumluluk duygusu içinde hareket edeceklerdir. Bakın, ihtimal vermek istemiyorum ama neler konuşuluyor; TEDAŞ ihaleleri, otoban ihaleleri, özel hastane olayları konuşuluyor. Bunları vicdanınızda sorgulayın. Bu endişelerimde yanılmayı yürekten diliyorum. Toplumda ayrışmayı körüklemeyelim, çocuklarımızın ve Türkiye’nin geleceğini karartmayalım.” Verdiği önerge üzerine söz alan Kamer Genç, teklifin Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştiren 17. maddesini eleştirirken, Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu’ya yüklendi.

“Bir de ‘profesörüm’ diyor”

Genç, “Anayasa profesörüyüm diyor ama alakası yok. Bu mudur bay Kuzu senin anayasa profesörlüğün, bu mudur? Utanıyorum senin Anayasa Komisyonu başkanı olmandan” dedi. 17. maddenin kabul edilmesinin ardından AK Parti milletvekillerinin Genel Kurul Salonu’nda ortaya koydukları coşkulu tutumu eleştiren Genç, “Dün (önceki gün) zafer çığlıkları attınız burada. Ama bu faşizmin çığlığıydı” dedi.

Kuzu’ya dönerek, “Senin kafan neye erer” diye soran Genç, değişiklikle yargıdaki Alevi kökenli hakim ve savcıların tavsiye edileceğini ileri sürdü. Komisyon sırasında oturan Burhan Kuzu’nun sataşmalara karşılık vermesi üzerine Genç, “Anayasa’yı okuturum sana. Yiğitliğin varsa gel televizyonda tartışalım” dedi. Meclis Başkanı Mehmet Ali Şahin’in süresinin dolduğunu belirterek, “selam verin sayın Genç” uyarısında bulunması üzerine, AK Parti sıralarından “onun selamını istemiyoruz” sözleri duyuldu. Genç bu sözler üzerine, “Ben zaten size selam vermiyorum, muhalefete veriyorum” dedi.

Arnavutluk Cumhurbaşkanı Bamir Topi, Türkiye Değişim Hareketi lideri ve Şişli Belediye Başkanı Mustafa Sarıgül’ü ziyaret etti. Sarıgül’le çeşitli konularda görüş alışverişinde bulunan Topi, daha sonra belediye meclisinde düzenlenen toplantıda yaptığı konuşmada, kendisine gösterilen sıcak ilgiden çok memnun olduğunu belirtti. Topi, Türkiye’ye ilk defa 18 yıl önce geldiğini, daha sonra 2008′de Cumhurbaşkanı olarak ziyarette bulunduğunu söyledi: “Türkiye’de yaşayan Arnavut kökenli Türk vatandaşları, iki ülke arasında sıkı bir dostluk ve kardeşliğin oluşmasına büyükbir katkı sağlamıştır, ama bize düşen bunu ileriye taşımaktır. Arnavutların gerek turizm gerekse sağlık turizmi açısından ilk tercihi Türkiye’dir. Türkiye’ye geldiğimde kendimi evimde gibi hissediyorum” diye konuştu.

Sarıgül de Arnavutluk ve Türkiye arasında tarihten gelen bir yakınlık bulunduğunu belirterek, “Bu temaslar yakınlığımızı daha da güçlendirecektir” dedi.

ANAYASA değişikliği paketinin kritik 17. maddesinin kabul edilmesini Başbakan Erdoğan’a haber verebilmek için yerinden fırlayıp koşarak “Başbakan’ım madde geçti” diyen AKP’li Ömer Faruk Öz, “o anı” VATAN’a anlatırken “Fotoğraf her şeyi anlatıyor” dedi. Pazartesi günü parti kapatmalarla ilgili 8. maddenin reddedilerek anayasa değişikliği paketinden düşmesine neden olan fireler, AKP’nin moralini bozdu. CHP’nin paketten düşürülmesini istediği ikinci kritik maddenin oylaması öncesinde Ak Partililerin gerginliğini tırmandırdı. Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştiren 17. maddenin oylaması, geç saatlere sarktı ve oylamanın sonucu heyecanla beklendi. Oy sayımı bitince sonuçlar birleşimi yöneten Meclis Başkanı Mehmet Ali Şahin’e iletildi. Ancak oyların sayımını yapan ekipte yer alan Başkanlık Divanı üyesi Ak Parti Malatya Milletvekili Ömer Faruk Öz, sayım tamamlanır tamamlanmaz yerinden fırladı ve koşarak Başbakan’ın yanına gitti. Öz, heyecanla “Başbakanım, 337′yle madde geçti” diyerek Erdoğan’a sonucu Şahin tarafından açıklanmadan önce haber verdi. Öz, “o an” hissettiklerini şöyle anlattı: “İnsan olarak gayret ettiğiniz bir şeyi başarmak sevinç yaratır. Ben de bu sevinci yaşadım. Üzerimde epey gerginlik vardı, çok rahatladım. Çok sevindiğim için koşarak gittim. Sayın Başbakan’a ilk ben söyledim. Kendisi de gülümseyerek ‘hayırlı olsun’dedi. Zaten fotoğraf her şeyi anlatıyor. Başka ne söyleyeyim?”

İKTİDAR ile muhalefet arasındaki anayasa savaşının bugünkü son raundu öncesi, dün Meclis’te gerilim yeniden “tavan” yaptı. Teklifin en tartışmalı düzenlemeleri arasında yer alan HSYK’nın yapısını düzenleyen 23. maddesinin görüşmeleri öncesinde Genel Kurul’da Ak Partililer ile CHP’liler arasında sıkı tartışma yaşandı. Genel Kurul’da çalışmalar saat 12.00′de başladı. Önce, Anayasa Mahkemesi üyelerinin görev sürelerini düzenleyen 18. madde ele alındı.

MHP’li Cemalettin Uslu’nun, Başbakan’ın Anayasa Mahkemesi için “ana muhalefet mahkemesi” tanımlamasını kullanmasını eleştirdiği konuşmasının ardından CHP’li Nur Serter’in kürsüye çıkmasıyla salonda tansiyon yükselmeye başladı. Serter, şöyle dedi: “Hiç biriniz onun dışına çıkamazsınız. Bunu yapamazken, kendi ezikliğinizi gizlemek için CHP’ye, ‘Niye oy vermiyorsunuz?’ diyerek de gerçekleri çarptırırsınız. İnönü’ye dil uzatan Başbakanın, dönüp aynaya bakmasını tavsiye ediyorum.” Serter’e Ak Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç yanıt verdi. Kılıç, bazı CHP’lilerin yaklaşan kurultayda parti meclisine girebilmek için, Meclis kürsüsünü adeta “reyting kürsüsüne” dönüştürdüklerini savundu.

‘Kim lanetli?’

CHP’li İsa Gök’ün konuşması sırasında ise Genel Kurul’da “lanet” tartışması yaşandı. İktidar milletvekillerinin “dün gol atmanın sevinciyle genel kurula geldiklerini” belirten Gök, şunları söyledi: “12 Eylül hukukunu yaratanlar yıllardır lanetleniyor. Siz 12 Eylül darbesinden daha beter bir karşı devrimi gerçekleştiriyorsunuz. Lanetleniyorsunuz. Hiçbirinizin, ne bu cihanda ne öbür cihanda yatacak yeriniz yok.”

Bunun üzerine Ak Parti Grup Başkanvekili Nurettin Canikli, “Lanetlenecek bir parti varsa o milletin 30 yıldan beri iktidara getirmediği, güvenmediği partidir. Lanetlenen bir parti arıyorsanız, aynaya bakın” dedi. Canikli kürsüden inerken, CHP’li Gök yerinden fırlayarak Divan’dan yeniden söz isterken, bu sırada başta Ali Rıza Öztürk olmak üzere CHP sıralarından Ak Partililere çok sayıda milletvekilinin bağırarak laf attıkları görüldü. Ak Parti Diyarbakır Milletvekili Abdurrahman Kurt, ayakta tepkilerini sürdüren CHP’li Gök ve Öztürk’ün üzerine doğru yürüdü.

‘Dün gece acıttı mı’

TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin tansiyonun düşmesi için birleşime ara verdi. Tartışmalar arada da sürdü. Ak Partili Cemal Öztaylan’ın, CHP’lilere 17. madde oylamasına gönderme yaparak “Dün gece acıttı mı?” diye seslenmesi, CHP’lileri çileden çıkardı. CHP’li Ferit Mevlüt Arslanoğlu “Ayıp be, ne demek acıttı mı?” diye ayağa fırladı. Bu sırada CHP’li Ali Rıza Öztürk ile Ak Parti Grup Başkanvekili Ayşenur Bahçekapılı’nın da, birbirlerine karşılıklı olarak parmaklarını sallayarak tartıştıkları görüldü.

LANETLİSİNİZ…

Ak Partili Abdurrahman Kurt, “Lanetlisiniz. İki cihanda yatacak yeriniz yok” diyen CHP’li İsa Gök’ün üzerine yürüdü. Milletvekillerince güçlükle durdurulan Kurt, eliyle Gök’ü kulis dışında ‘hesaplaşmaya’ davet etti. TBMM Başkanı Şahin’in, Ak Parti, CHP ve BDP grup başkanvekillerini bir araya getirerek, üç partinin yöneticisine “Gruplarınıza hakim olun” uyarısı yaptığı öğrenildi.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan parti grubunun kapalı oturumunda yaptığı konuşmada, “Oylamayla ilgili hiç tereddütüm” yok dedi.

Erdoğan, “Vekillerin iradesine güveniyorum. Baskı yok” diye konuştu.

Erdoğan’ın başkanlığında basına kapalı olarak yapılan toplantı yaklaşık 45 dakika sürdü.

Öte yandan AK Parti 8. maddeyle ilgili olan geçici maddeyi de 330′un altına indirerek paketten düşürecek.

NEVŞEHİR’in Avanos İlçesi Belediyesi’nde memur olarak görev yapan 45 yaşındaki Behice Bostan, ilçeye 5 kilometre uzaklıkta molozların kamyonlar tarafından uygun olarak dökülüp dökülmediğini kontrolle görevlendirildi. Belediye Başkanı AK Parti’li Mustafa Körükçü, su, tuvalet ve elektriğin bulunmadığı bir barakada kontrolörlük yapan memurenin durumuyla ile ilgili soruları yanıtsız bıraktı.

Türkiye’nin en önemli el sanatları merkezlerinden biri olan Avanos İlçesi’nde, Belediye’de 22 yıldır beri memur olarak görev yapan Behice Bostan, henüz bilinmeyen bir nedene dayalı olarak, Belediye Başkanı AK Parti’li Mustafa Körükçü tarafından, Avanos- Gülşehir karayolu üzerinde, ilçeye 5 kilometre uzaklıkta bulunan, mülkiyeti Belediye’ye ait moloz döküm alanına, molozların istenilen düzeyde dökülüp dökülmediğini kontrol etme yetkisiyle görevlendirildi. Sadece kamyon ve iş makinelerinin gelip geçtiği bir alanda kontrol görevi yapan Behice Bostan, devlet memuru olduğu için konumu ile ilgili bilgi veremeyeceğini belirtti.

Behice Bostan’ın annesi 70 yaşındaki İlknur Göneren, kızını, ilçeye 5 kilometre uzaklıktaki kum ocakları mevkiindeki görev yeri moloz döküm alanında, diğer kızından olan, bebek arasındaki minik torunuyla birlikte ziyaret etti. İlknur Göneren, kızının saat 17.00′ye kadar toz toprak içinde zor şartlarda mesai yapmak zorunda kaldığını belirtti.

‘RAHATSIZLIK DUYUYORUZ’

İlerlemiş yaşına karşın, canından çok sevdiği kızının can güvenliğini hiçbir şekilde tehlikeye atamayacağını belirten anne İlknur Göneren, “Kızım Behice’nin bu görev alanı oldukça anlamsız. Burada kızımın hiçbir can güvenliği yok. Gelip geçen kamyoncular ve iş makineleri sürücüleri oldukça farklı bir şekilde bizi değerlendiriyor. Kızımın suçunun ne olduğunu anlamak istiyorum. Bunun büyük bir vicdansızlık olduğuna inanıyorum. Suyu, tuvaleti ve elektriği bulunmayan böyle bir alanda bir kadın tek başına nasıl bir hizmet yapacak? Bunu devlet büyüklerimizin insafına bırakıyorum.” dedi.

Bu arada Avanos Belediye Başkanı Mustafa Körükçü, konuya ilişkin olarak gazetecilere açıklama yapmaktan kaçındı. Başkan Körükçü, gazetecilere zamanının olmadığını belirterek, konuyla ilgili soruları bıraktı.